Expertise
Cybercrimedelicten, per zaakstype uitgewerkt
Elk cybercrimedelict heeft zijn eigen bewijsproblematiek. Hieronder per delict wat het Openbaar Ministerie moet bewijzen, welke techniek het dossier bepaalt en waar de verdediging aangrijpt.
Computervredebreuk & hacking
Onbevoegd binnendringen in een geautomatiseerd werk, van een enkel account tot een volledig bedrijfsnetwerk.
Lees verderart. 350a/350b Sr, 138ab SrRansomware & malware
Verdenkingen rond het verspreiden, bouwen of afnemen van gijzelsoftware, RAT's, stealers en botnetdiensten.
Lees verderart. 326 Sr, 231b SrPhishing & online oplichting
Phishingpanels, bankhelpdeskfraude, spoofing, marktplaatsfraude en het ronselen van geldezels.
Lees verderart. 420bis e.v. SrCrypto & witwassen
Blockchain-analyse, mixers, OTC-handel, beslag op wallets en ontnemingsvorderingen.
Lees verderOpiumwet, art. 140 SrDarkweb & online drugshandel
Vendor-accounts op darkwebmarkten, postzendingen, PGP-sleutels en internationale opsporing.
Lees verderart. 359a Sv, vertrouwensbeginselEncroChat, Sky ECC & ANOM
Verdenkingen gebaseerd op berichten uit gehackte cryptocommunicatiediensten.
Lees verderart. 138b Sr, 350a SrDDoS & botnets
Booter- en stresserdiensten, botnetbeheer en aanvallen op websites en netwerken.
Lees verderart. 138ab Sr, responsible disclosureEthisch hacken & bug bounty
Onderzoekers die te ver gingen, buiten scope kwamen of aangifte tegen zich kregen na een melding.
Lees verder