Wat cybercrimezaken anders maakt
In een cybercrimezaak bestaat een belangrijk deel van het dossier vaak niet uit getuigenverklaringen, maar uit logbestanden, forensische kopieën van gegevensdragers, netwerkverkeer, blockchainanalyses en chatlogs. De feitelijke vaststellingen komen tot stand door interpretatie van data, en die interpretatie is toetsbaar.
Die toetsing vraagt twee dingen tegelijk: kennis van het materiële en formele strafrecht én het vermogen om het technische deel van het dossier goed te begrijpen. Zonder dat tweede blijft de verdediging afhankelijk van de samenvatting die de opsporing van het bewijs maakt. De meerwaarde van een gespecialiseerd cyberadvocaat bewijst zich juist in deze combinatie.
Twee vragen die in vrijwel elke zaak terugkeren
1. Is de opsporing rechtmatig geweest?
Digitale opsporingsbevoegdheden zijn ingrijpend en aan strikte voorwaarden gebonden. Het binnendringen in een geautomatiseerd werk, het vorderen van gegevens bij aanbieders, het gebruik van buitenlandse datasets en de omvang van onderzoek aan een telefoon vragen steeds om een zelfstandige toets.
2. Kloppen de conclusies?
Het belangrijkste is echter toetsing van de conclusies van de politie. Een IP-adres identificeert een aansluiting, geen persoon. Een account identificeert inloggegevens, geen gebruiker. Conclusies over cryptostromen zijn niet altijd juist. De stap van digitale sporen naar een concrete verdachte is in veel dossiers de zwakste schakel en verdient de meeste aandacht.
Veelgestelde vragen
Wat doet een cybercrime advocaat?
Een cybercrime advocaat staat verdachten bij in strafzaken waarin het bewijs digitaal van aard is. Naast het juridische deel beoordeelt hij de rechtmatigheid van de digitale opsporing en de betrouwbaarheid van het forensische onderzoek in het dossier.
Wanneer schakel ik een advocaat in bij een cybercrimezaak?
Bij voorkeur voordat u een verklaring aflegt: na een uitnodiging voor verhoor, bij een aanhouding of zodra gegevensdragers in beslag zijn genomen. Wat in een eerste verhoor wordt verklaard, bepaalt vaak de rest van het dossier.
Behandelt mr. Berndsen ook zaken van slachtoffers van cybercrime?
Nee. De praktijk richt zich uitsluitend op de verdediging van verdachten. Slachtofferzaken en civiele procedures na een hack worden niet in behandeling genomen.
Waar is de praktijk gevestigd?
De praktijk wordt gevoerd vanuit Berndsen Römer Advocaten, gevestigd aan de Herengracht 495, 1017 BT Amsterdam. Zaken worden door heel Nederland behandeld, en waar nodig tot het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM).